Ja tirgus cikli joprojām ir svarīgi, daudzi kriptovalūtu tirgotāji šo atcerēsies kā vilšanos. Bitcoin Dominēšana tikai pieaug — šis ir bijis institucionālo tirgotāju, kuri uzkrāj Bitcoin, cikls. Gadiem ilgi kriptovalūtu tirgotāji cerēja, ka institūcijas "nopirks mūsu somas". Taču pagaidām labumu ir guvis tikai "King BTC". No zemākā punkta, kas bija mazāks par 40%, Bitcoin tirgus kapitalizācijas dominance salīdzinājumā ar pārējiem kriptovalūtu tirgiem tagad ir 65%. Laiks, kad kriptovalūtu tirgotāji "medīja dārgakmeņus" un turēja Altkoinus, kuru vērtība pieauga 10–100 reizes, ir beidzies. Starp "kripto ierakumiem", kuros mēmkoinu tirgotāji medī ļoti zemas kapitalizācijas mēmus, kuru vērtība var pieaugt vairākas reizes un pēc tam vēl ātrāk atgriezties pie 0, un "King BTC", liela daļa pārējā tirgus nav piesaistījusi uzmanību.
Institucionālajā aspektā aina ir pilnīgi atšķirīga. Daudziem fondiem Bitcoin tagad ir daļa no galvenās kases stratēģijas. Pensijas un dotācijas samazinās, pateicoties ETF iedarbībai. Īpaši ASV normatīvā un juridiskā situācija strauji uzlabojas ASV administrācijas, kas atbalsta kriptovalūtas, laikā. Aktīvu pārvaldnieki, piemēram, BlackRock, reklamē BTC kā ilgtermiņa vērtības krātuvi ar zemāku korelāciju ar akcijām nekā iepriekš tika pieņemts.
Patiesībā institucionālā Bitcoin FOMO strauji pieaug. Maikla Seilora MicroStrategy slaveni izmantoja savu bilanci, lai aizņemtos līdzekļus, iegādātos Bitcoin savam kases fondam un pēc tam atkārtotu visu. MicroStrategy spēcīgie rezultāti, protams, ir noveduši pie kopēšanas. Šonedēļ GameStop kļuva par jaunāko kopētāju, apstiprinot, ka ir iegādājies 4,710 BTC aptuveni 513 miljonu ASV dolāru vērtībā. Kā zīmi, ka finansiālā atdeve varētu neapstāties pie šī, SharpLink, uz sniegumu balstīta mārketinga kompānija, kas apkalpo ASV sporta totalizatoru un globālās iGaming nozares, uzsāka 425 miljonu ASV dolāru privāto izvietojumu, lai uzkrātu Ethereum savā kasē.
Atstājot malā jautājumu par to, kurš aizdotu tik daudz naudas sporta mārketinga uzņēmumam, paliek citi dedzinoši jautājumi. Vai Bitcoin FOMO novedīs pie vēl viena paraboliska rallija? Vai Ethereum valsts kases vērtspapīru pirkšana beidzot novedīs pie jauniem visu laiku augstākajiem līmeņiem otrajai lielākajai kriptovalūtai pēc tirgus kapitalizācijas? Un vai tas novedīs pie "tradicionālāka" altkoinu rallija? Varbūt vissvarīgākais: cik ilgtspējīga ir MicroStrategy valsts kases vērtspapīru uzkrāšanās?
Kā vienmēr kriptovalūtu tirgos, refleksivitāte ir spēcīga augšupejošā virzienā, bet kritiska lejupejošā virzienā. Ja BTC cena kādreiz nokritīsies zem vidējās tā Bitcoin iegādes cenas un tuvojas parādu refinansēšanas termiņi, vai MicroStrategy būs jāpārdod Bitcoin ārkārtas izpārdošanā? Iepriekšējā tirgus vēsture parasti saskan ar Mērfija likumu: parasti viss, kas kriptovalūtās var noiet greizi, galu galā arī noiet greizi. Varbūt pienāks diena, kad Bitcoin dominances pieaugums apstāsies "smagajā ceļā".